将莲子壳诊断为肿瘤？当事医生回应

湘雅二医院老教授将莲子壳拟诊为肿瘤待排事件，引起了热议。

这件事想必大家都有所耳闻了，我就简单阐述下。

之前，本就处于舆论风口浪尖的湘雅系医院再次登上热搜。

原来是湖南长沙有家长反映11个月大孩子上颚出现黑色肿块，花300元在中南大学湘雅医院看专家号，专家初步诊断疑似肿瘤，待查待排。处理意见是住院手术治疗。

后续家长表示，因湘雅医院没有床位，又到另一家医院就诊，结果发现所谓的“肿瘤”竟然是莲子壳。

涉及此事的医生是湘雅医院口腔专家翦姓医生，现任湘雅医院二级教授、一级主任医师、博士研究生导师。据介绍，翦医生已经在湘雅医院工作40余年，是一位经验丰富的口腔医学专家。

此事一出，各大媒体争先报道，随着舆论的发酵，加之“刘翔峰事件”的影响，一下子骂声一片，大骂教授“不负责”“没有认真检查”……

然而事实是怎么样的呢？当事人翦教授也做出了澄清。面对才11个月大的患者，因怕损伤婴儿口腔粘膜，所以不敢用仪器检查，也不敢直接用手去摸，经思考以后，改用2根棉扦并扰探试物体硬度和基底的宽度后，争得患者父母同意开住院证入院进一步处理。

对于翦教授的回应，你怎么看？

小编说下自己的看法，其实这本身就是一个“误会”，翦教授出于考虑到十一个月婴儿，在正常情况下，无法做到自主配合检查，在这种很容易存在误伤的状况，以家长代为主诉，对病情的描述，那时候家长的描述是：这个东西已经在那里40多天，好像还在变大。

况且在到湘雅医院之前，孩子就已经在湖南省儿童医院看过，并且也是怀疑腭部肿块。

几经思考下，专家保守准备做个CT以后再做进一步判断，经过家长同意以后让家长先办个住院，因为CT要排的时间比较长，而住院办理需要符合条件的初步诊断，专家根据了目前掌握的情况，做出了比较接近的初步诊断，我也挺纳闷的，这也不是就完全确诊了啊，只是一个初步诊断，怎么就被骂的那么惨。

想起小编之前带家里的宠物猫去看病，医生也是先根据血常规数值，以及我的口述病情，先初步诊断可能是猫瘟或者是冠状**感染，而后进一步排查，才确诊是猫瘟。

到医院看病，医生的责任是优先考虑项，凡事多往坏的一面想，这是临床口口相传的经验之谈。要根据病人的主诉，结合病史和体格检查，考虑这个症状，大概是什么疾病，然后通过各种身体检查和辅助检查，去证实或者证伪。这个方向不对，另一个方向呢？直到找到确切诊断。

要是家长没有临时换医院看，而是按照翦教授后续安排的流程：住院，做CT，检查，发现是莲子壳。

那是不是又是另一个故事了呢？