震惊，抗原和核酸居然同一个价格挂网！

来源：码万祺

作者：码万祺

近日，有省份抗原检测试剂挂网结果出来了，最低3.5元/人次，这与核酸检测混检价格持平，看到这个价格，笔者有点震惊了。和核酸检测不同，没有人工、设备等投入，抗原检测试剂唯一的成本就是原材料，为什么二者价格可以持平？

任何一个行业赚钱都是可以的，但是在事关公共健康的领域，关系到每一个人时，笔者认为任何有发国难财之嫌的都有可能迎来极大的反扑，前有疫苗，后有核酸检测，前期赚取了多少超额利润，后期就承担了多少的审视。新20条、新10条落地后，我们都在经历一种全新的业态，从抢药到抢抗原，当狂热过去后，对政策、对行业的审视将开始，作为行业的一员，更应该为行业长远发展考虑。

个人认为抗原应该在现有基础上持续降价，主要理由是：

第一，从研产工艺成本、检验流程成本来看，抗原试剂以最低3.5元/人次挂网，依据在哪里？请注意，这是最核心提问。核酸检测有很多不可压缩的成本，抗原试剂不可压缩成本在哪里？

第二，广发证券发展研究中心的一份研报显示，目前，我国抗原自检试剂的单人份生产成本约为2-3元，因抗原自检试剂主要生产企业的原料自产比例较高，对成本有较强的调节能力，广发证券认为，在极端情况下，生产成本可压低至1.5元。抗原试剂以最低3.5元/人次挂网，个人认为明显虚高，理由见下。

第三，考虑到中国庞大人口基数，如果放开采购的话，抗原试剂或可能带来不低于核酸检测的暴利。从新冠防控“有序放开”现状看，群众自主防控力度甚至十倍严谨于严格防控时期。虽然价格超低，但仍会带来暴利。

第四，抗原试剂已批复40多家，基本没有什么技术垄断或渠道垄断。但是，受疫情经济启发，很容易形成价格维护同盟，对于企业来说，建议抗原试剂企业要合理定价，应该不忘初心，

第五，对于有关部门来说，通过放开市场准入，更好推动竞争，打破价格维护同盟的可能。带动竞争，持续降低价格。同时摸清楚成本，并基于成本做好市场定价和竞价，而不是给企业模糊、同谋地进入获利模式的可能。

第六，抗原试剂最终使用多少量（全口径）、最终形成什么价格水平，不是一天完成的。但这个过程不应太过放任。应当从始至终严格监控暴利，从出厂价到终端价，做好价格管理。

第七，建议抗原试剂具备集采“中试”条件。虽然集采可能导致过量购买，但现行政策已经标明了最低储备量。建议按储备量的一定比例做些集采，结合谈判议价，把虚高价格及时打下来。

第八，核酸检测是对抗原试剂价格压制的最好工具。确实不该彻底放弃核酸使用，要知道历经多年落地渗透，核酸检测不仅与战略购买者有感情，与广大群众的相识度也是很深厚的。